|
عنوان طرح: بررسی مقایسهای اسکالپل و الکتروکوتر در برش لایههای داخلی جراحی ستون فقرات بیماران دیابتی: تحلیل عوارض بالینی در یک کارآزمایی بالینی تصادفی چندمرکزی |
||
|
مجری(ان): پریسا حاجیلو |
همکار(ان): بهزاد ایمنی، علی مهرافشان |
|
|
تاریخ انتشار: 1404 |
نوع طرح: کاربردی |
|
|
پیام کلیدی: انتخاب روش برش مناسب در جراحیهای کمری بیماران استوپروز، میتواند درد، خونریزی و عوارض پس از عمل را کاهش دهد و روند بهبود بیمار را تسریع کند. |
||
|
متن پیام پژوهشی: روش برش جراحی میتواند بر نتایج پس از عمل در بیماران استوپروز تأثیر زیادی داشته باشد. انتخاب روش مناسب، خطر خونریزی، درد و شکست جراحی را کاهش میدهد و به بهبود سریعتر و ایمنتر بیماران کمک میکند. مطالعه نشان داد که استفاده از سیمان به صورت یکطرفه در پیچ های کئودال و کرانیال نسبت به تزریق سیمان در تمام مهره ها باعث کاهش درد پس از عمل، کاهش خونریزی و کاهش عوارض کلی پس از جراحی میشود. نتایج این مطالعه میتواند در اتاق عمل و برنامهریزی جراحی بیماران استئوپروز کمری به کار گرفته شود. جراحان میتوانند با توجه به شرایط بیمار و پیچیدگی جراحی، روش برش مناسب را انتخاب کنند تا کیفیت مراقبت، ایمنی بیمار و سرعت بهبود افزایش یابد. این یافتهها میتوانند به سیاستگذاران و مدیران بیمارستان نیز در تدوین پروتکلهای جراحی کمک کنند. |
||
|
تاثیرات و کاربردهای پژوهش: • کاهش درد پس از عمل و بهبود تجربه بیمار • کاهش خونریزی حین عمل و نیاز به انتقال خون • کاهش عوارض پس از جراحی • راهنمایی برای انتخاب روش روش مناسب در جراحیهای کمری بیماران استئوپروز
|
||
|
محدودیتهای شواهد چه بودند؟
|
||
|
آیا این خبر می تواند از نظر اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، بهداشتی، ارزش های دینی و قوانین سازمان غذا و دارو، تبعاتی داشته باشد؟ • اجتماعی: میتواند باعث افزایش اعتماد بیماران استئوپروز به جراحیهای کمری و کاهش نگرانی از درد و عوارض پس از عمل شود. • بهداشتی: ارتقاء استانداردهای جراحی و کاهش عوارض پس از عمل، به بهبود مراقبتهای بهداشتی کمک میکند. • قوانین سازمان غذا و دارو: روشهای جراحی و روش استفاده شده باید مطابق استانداردهای ایمنی و مجوزهای سازمان باشد. • فرهنگی و دینی: این پژوهش تبعات خاص فرهنگی یا دینی ندارد و با رعایت اصول اخلاق پزشکی سازگار است. • سیاسی: تأثیر مستقیم ندارد، اما میتواند در سیاستگذاری بیمارستانها و مراکز درمانی اثرگذار باشد.
|
||
|
در صورتی که این طرح منتج به مقاله شده است لینک مقاله درج شود: |
||
|
ایمیل ارتباطی و تلفن مجری اصلی طرح: |
Parisahajilo73@gmail.com |
|
|
منابع و مراجع: 1. Erdem MN, Karaca S, Sarı S, Yumrukcal F, Tanli R, Aydogan M. Application of cement on strategic vertebrae in the treatment of the osteoporotic spine. The Spine Journal. 2017;17(3):328-37. 2. Mo G-y, Zhou T-p, Guo H-z, Li Y-x, Tang Y-c, Guo D-q, et al. Long-term efficacy and safety of bone cement-augmented pedicle screw fixation for stage III Kümmell disease. Scientific Reports. 2021;11(1):13647. 3. Kim JH, Ahn DK, Shin WS, Kim MJ, Lee HY, Go YR. Clinical effects and complications of pedicle screw augmentation with bone cement: comparison of fenestrated screw augmentation and vertebroplasty augmentation. Clinics in orthopedic surgery. 2020;12(2):194. 4. Mueller JU, Baldauf J, Marx S, Kirsch M, Schroeder HW, Pillich DT. Cement leakage in pedicle screw augmentation: a prospective analysis of 98 patients and 474 augmented pedicle screws. Journal of Neurosurgery: Spine. 2016;25(1):103-9. 5. Massaad E, Rolle M, Hadzipasic M, Kiapour A, Shankar GM, Shin JH. Safety and efficacy of cement augmentation with fenestrated pedicle screws for tumor-related spinal instability. Neurosurgical Focus. 2021;50(5):E12.
|
||
|
گروه مخاطب |
پیام پژوهش |
|
|
جراحان |
این مطالعه برای جراحان ستون فقرات و جراحان عمومی که بیماران دیابتی را تحت عمل کمری قرار میدهند، طراحی شده است. نتایج پژوهش میتواند به جراحان در انتخاب روش برش مناسب (چاقو یا الکتروکوتر) کمک کند تا درد پس از عمل، خونریزی حین عمل و عوارض عفونی و ترشحی بیماران به حداقل برسد و کیفیت مراقبتهای جراحی بهبود یابد. |
|
|
محل بکارگیری نتایج تحقیق( صنعت، جامعه) |
پیشنهاد نحوه کاربست |
|
|
اتاق عمل و بخشهای جراحی ستون فقرات |
نتایج این مطالعه میتواند به جراحان در انتخاب روش برش مناسب بیماران دیابتی کمری کمک کند. پیشنهاد میشود برای کاهش درد، خونریزی و عوارض پس از عمل، الکتروکوتر در اولویت باشد. |
|
